---

Geschrieben von Ballian am 27.10.2007 um 21:49:

  PC aufrüsten

Hi ich überlege die ganze Zeit dran meinen PC aufzurüsten. Die Sache ist nur leider wie. Soll ich meinen alten Desktop PC aufrüsten oder lieber gleich was vernünftiges zusammenstellen?

Meine bisherige PC Konfiguration:

Mainboard: Asus A7N8X-E
Chip: AMD Barton 3000+
RAM: 1GB Samsung 3200 CL3 im DUAL
512MB LD (NoName?) 3200 DUAL
256MB Nanya 2700 CL 2,5
Grafikkarte: ATI Radeon 7700 *DEFEKT*
Netzteil: Defekt Colorsit 400W Silent Power *DEFEKT*
HD: MAXTOR 80GB D540X-4K
DVD: Plextor PX-716A

So, also für mich primär wichtig sind nacheinander folgend Grafikkarte, Netzteil und RAM.

Da habe ich halt in die PC Games 11/07 reingeschaut und dies hier ausgesucht:

160 EUR Sapphire Radeon x1950 PRO 512MBRam (oder reichen 256?) AGP
50 EUR Be Quiet Netzteil, aber wieviel Watt???
95 EUR G.Skill DDR 2*1GB PC 3200
------
ca. 305 EUR


Was ich halt noch später gern hätte wäre irgendein WLAN Gerät bzw. was man muss machen um am Mainboard die eigene WLAN-Schnittstelle zu nutzen. Außerdem TV In/Out. Festplatte ca. 70EUR (500GB), Surround Soundkarte ??? EUR und nen Surround Anlage vom Teufel für ca. 160 EUR.
Wollts nur ansagen, wegen der Watt Berechnung etc..
Das Problem an der Sache ist halt, ob es sich noch lohnt, das Gerät für 305 EUR aufzurüsten oder besser wieder ne neue Grundaustattung zu erstehen und ca. 500-600 EUR (inkl. Graka!?) auszugeben.
Was hällt ihr von der Austattung. Was würdet ihr mir empfehlen. Wäre meine Auswahl gut bzw. ausreiched für nen flüssiges TF2?

Danke im Vorraus

---

Geschrieben von TimoBayl am 27.10.2007 um 22:33:

 

Heidiho

naja ich würde auch Mainboard und Cpu tauschen!

Bevor du nur ein paar Teile bestellst warte dann lieber noch ein oder zwei Montate und kaufe dann alles Komplett. Gehäuse und Netzteil kannst in Notfall behalten. Das Netzteil sollte genug Leistung haben auch wenns knapp ist.

Die Graka ist Top habe eine ähnliche.
Der Ram ist auch ok.
Mainbord kommt darauf an was du willst. Ich würde dir empfehlen einen AMD 6000+ zu kaufen ( ich weis intel ist besser blablabla ^^ nur kostet da Mainboard fast das doppelte und der AMD chipsatzist besser )

das alles sollte es für ca 500 bis 600 Euro geben!

Wenn du mehr oder genauere Infos möchtest melde dich einfach bei mir per ICQ oder im IRC.


Mfg

edit:

Hab grad etwas Zeit beim Arbeiten gehabt so in etwa würde ich das zusammenstellen

1 CPU Lüfter HyperTX 2 € 19,-

1 Grafikkarten ATI PCIe RX1950PRO AC2 512MB € 134,-

1 CPU Sockel AM2 Athlon64 X2 5600+ (2x 2800 MHz) € 119,-
oder Athlon64 X2 6000+ (2x 3000 MHz) € 144,-

1 Mainboards Sockel AM2 M57SLI-S4 (NVIDIA nForce 570 SLI) € 89,-

1 Arbeitsspeicher DDR2-667 DIMM 2 GB DDR2-667 Kit (2048 MB) € 54,-

Gesammtsumme € 415,-

---

Geschrieben von Ballian am 27.10.2007 um 23:31:

 

ne das netzteil ist defekt . die alte graka soll top sein? das ist keine gts sondern die vor radeon 9800 pro, halt so eine 7700/7600. ist ja eh egal, weil "geliehen"

---

Geschrieben von TimoBayl am 28.10.2007 um 00:40:

 

Heidiho

ich meinte die neue Graka

Zitat:

160 EUR Sapphire Radeon x1950 PRO 512MBRam (oder reichen 256?) AGP

ist eine der besten Karten ohne DX10 und wer braucht momentan schon so einen scheiss ^^

---

Geschrieben von Asch am 28.10.2007 um 08:18:

 

Zitat:

Auch meine Karte verabschiedete schon nach ein paar Minuten 3D-Betrieb, das Problem ist - wenn man sich ein wenig in diversen Forem umsieht - offenbar ziemlich verbreitet. Der Sapphire-Support ist einfach nur lächerlich, mehr als "liegt am Netzteil" ist nicht drin. Tatsächlich scheint das Problem an einer fehlerhaften Lüftersteuerung zu liegen: der Lüfter, der im 2D-Betrieb bei etwa 40% dreht, "vergisst" im 3D-Betrieb seine Drehzahl zu steigern -> nach kurzer Zeit überhitzt die Karte. Das Problem kann man umgehen, indem man den Lüfter per Drittprogramm wie z.B. "RivaTuner" manuell von Beginn an auf 100% stellt. Sapphire stellt auf der Seite auch kommentarlos ein modifizertes BIOS zur Verfügung, eine Anleitung zum Flashen gibt es nicht. Ich habe die Karte zurück geschickt.

Ich würde vllt. eine andere 1950er Pro Karte nehmen, denn die Sapphire scheint nicht die allerbeste bzw. stabilste zu sein, nutze selber auch eine 1950er Pro und kann die nur empfehlen. ATI RADEON oder so

---

Geschrieben von Ballian am 28.10.2007 um 12:47:

 

ui danke, dass du das geschrieben hast. in pc games stand auch ehrlich gesagt die powercolor version drin. ich dachte die wäre von der qualität etc besser. scheint aber nicht so zu sein...

---

Geschrieben von endilein am 28.10.2007 um 13:05:

 

ich persönlich würde dir ein bequiet oder enermax netzteil empfehlen..... sind so ziemlich die besten Netzteile mit den besten Werten....

Ich für meinen Teil halte das Netzteil für eines der wichtigsten komponenten in einem PC.... wenn das Netzteil fehler verursacht oder spannungsschwankungen..... dann bedeutet das meisten nicht nur den Tod des Netzteils sondern meistens auch noch des Mainboards und CPU dazu.....

Ich würde da ned an der falschen stelle sparen

---

Geschrieben von PhoeniXx am 28.10.2007 um 15:33:

 

würde auch noch etwas warten und komplett kaufen....

Einer der Gründe ist der Sprung von AGP auf PCIe!
Der nächste Grund PC6400 Ram anstatt nur PC3200

und dabei auf Athlon 64 x2 6000+ auf einem Sockel AM2 Board setzen... ist dem Intel Core 2 Duo E6700 auf einem Sockel 775 Board fast ebenvürtig kostet aber nur die hälfte in etwa... Dazu dann einen DDR800 Ram und du hast eine Schnelle stabile Grundlage geschaffen! Grafikkarte scheiden sich die Geister, aber ATI Radeon sind Preis/Leistungstechnisch besser als die Geforce... Ausserdem würde ich eine Direct X10 Grafikkarte nehmen, einfach vorrausschauend... Netzteil sollte es je nachdem Welche Graka du hast dann schon 500W+ sein.

Zu deinen Zukunftsplänen, da du höchstwarscheinlich DSL hast hohl dir einen WLAN-DSLRouter, haste Switch und Router in einem, die meisten haben 4 LAN Ports und eben WLAN. Soundkarte würd ich mir keine extrige kaufen... Ich hab 7.1 Onboard und bin mit meinem 5.1 Headset voll zufrieden. Wenn du in paar monaten wieder geld auf der seite hast kannst dir immernoch ne Audigy oder dergleichen nachkaufen.

600 Euro sagst du?

Meiner Meinung nach das beste was du für das Geld kriegst:

BOARD = Asus M2N-E SLI ~75€
CPU = AMD Athlon64 X2 6000+ Boxed ~145€
RAM = Corsair DIMM 2 GB DDR2-800 Kit ~80€
NETZ = Chieftec CFT-500A 500W ~70€
GPU = Sapphire HD2900GT (256MB, 1600Mhz, 256bit) ~170€
HDD = SATA Western Digital WD2500AAKS 250GB (16MB Cache!) ~65€

Gesamtpreis meiner Rechnung etwa 605€

Board, CPU, RAM, HDD hab ich selbst... bin zu 100% zufrieden, GPU und NETZ hab ich etwas stärkere, aber gleiche Marken. Wenn du paar euros mehr ausgeben kannst, nimm ein etwas stärkeres Netzteil(ca. 30€ mehr) und keinen Boxed sondern Retail Prozesser nehmen und nen Marken-CPU-Lüfter(ca. 20€ mehr)

Warum nur eine Grake mit 256MB? Weil die 512MB Grakas die in deine Preisklasse passen immer nur 128bit Speicheranbindung haben, das ist langsam und Gay daher lieber eine 256MB und dafür doppelte Speicheranbindung

---

Geschrieben von Prototyp am 28.10.2007 um 16:13:

 

Sehe die Sache ebenso wir Phönix.
Wenn dann gleich was zukunftsicheres kaufen, vor allem da vieles gerade besonders billig ist.

Würde aber vor allem beim Speicher etwas anderes empfehlen.
Scheiss auf Corsair, der Speicher bringt dir nur was wenn du übertakten willst und da auch nur minimal mehr.
Dann nimm lieber 4GB MDT DDR2 800. Momentan würde ich durchaus zu 4Gb raten, die Preise sind total im Keller.

---

Geschrieben von TimoBayl am 28.10.2007 um 17:13:

 

Heidiho

naja schon aber eine DX10 Karte halt ich für nicht so toll weil die ersten teuer sind und im vergelich kaum weniger Leistung haben wie die DX9 Karten ausser man nimmt DX10 Topmodele aber diese kosten dann wieder soviel wie alles andere zusammen und bis DX10 wirklich unterstüzt wird dauert es noch lange und bis dahin ist es eh wieder soweit ein neues System zu kaufen ^^

und zur HDD die einzige gute ist zur zeit die Seagate Barracuda 7200.10 (ST3250410AS) kostet ca 65€ und hat aber von den Übertragungsraten mit abmstand die besten Werte (106,3 MByte/ lesend und 102 MByte/s schreibend).

---

Geschrieben von Prototyp am 28.10.2007 um 18:58:

 

Und Seagate hat 5 jahr Garantie. Aber solche Schreib und Leseraten schafft keine Platte.

---

Geschrieben von PhoeniXx am 28.10.2007 um 18:59:

 

Zitat:

Original von Prototyp Würde aber vor allem beim Speicher etwas anderes empfehlen. Scheiss auf Corsair, der Speicher bringt dir nur was wenn du übertakten willst und da auch nur minimal mehr. Dann nimm lieber 4GB MDT DDR2 800. Momentan würde ich durchaus zu 4Gb raten, die Preise sind total im Keller.

krieg mal 4GB ram mit vernünftigen Timings in ein 600€ Buget

---

Geschrieben von Sigm@ am 28.10.2007 um 19:47:

 

Nie wieder Seagate!!

Samsung und IBM Rulez
3/3 Seagates die ich hatte sind kaputt gegangen.

---

Geschrieben von TimoBayl am 28.10.2007 um 19:50:

 

Heidiho


also die Segate schafft die Transferespeed!!!



naja bei mir ging schon von jeder Marke eine Platte kaputt :-(

---

Geschrieben von Sigm@ am 28.10.2007 um 23:18:

 

Naja, nach 3 von 3 bin ich Seagate nimmer gut aufgeschlossen, zumal die (was ich bisher gehört habe) auch als Billigplatten gelten. Ich halt nicht viel von Seagate.

Auch die letzten Maxtor IDE's konnte man vergessen. 2x 400 GB innen Arsch gegangen. Die 1 WD und die 5 Samsung die ich drin hab laufen 1a!
Okay und die 300er von Maxtor auch...

---

Geschrieben von TimoBayl am 28.10.2007 um 23:47:

 

Heidiho


solltest halt nicht immer soviele Pornos auf den Platten hin und her schieben dann halten die auch mal länger ^^

---

Geschrieben von Sigm@ am 29.10.2007 um 09:00:

 

Selbst wenn ich die hätte, das müssten die Platten durchhalten!

---

Geschrieben von Prototyp am 29.10.2007 um 10:57:

 

Für 80,- die man für 2GB Corsair zahlt bekommt man 4 GB MDT, die man dann noch auf CL4 takten kann.
Absolute Geldverschwendung, diese RAMs, die bringen vielleicht 1-2% mehr Leistung fürs Gesamtsystem.
Vor allem ab Vista bringt mehr RAM auch mehr Leistung, da das OS mehr in den Speicher lädt.

So schlecht ist Seagate nicht.

---

Geschrieben von PhoeniXx am 29.10.2007 um 12:48:

 

ok dann bleibt die Frage welches Betriebsystem er vorhat zu benutzen. Windows XP sind 4GB ram verschwendet in meinen Augen, weil die 32Bit version die 4 GB in 2x 2GB splittet. 2GB fürs System und 2GB für anwendungen... und 2Gig ram für windows?

---

Geschrieben von Prototyp am 29.10.2007 um 15:12:

 

Mit einer Einstellung kann man 3GB davon nutzen.
Aber wird man noch ewig WinXp 32bit nutzen?
Das System soll doch auch für die Zukunft sein und der Speicher ist momentan einfach sau günstig.

Will hier auch keine Grundsatzdiskusion anfangen, würde momentan aber einfach zu 4GB tendieren.